¿Quién no tiene derecho a fianza de inmigración?

No tienen derecho a fianza ante el juez de inmigración las personas en detención obligatoria: quienes tienen ciertas condenas o cargos penales (artículo 236(c)) y ciertos solicitantes de admisión (artículo 235(b)). A fecha de 28/10/2026, si esto incluye a quienes entraron sin ser admitidos está en litigio, y la Corte Suprema lo decidirá.

Aviso: esta página explica la ley de forma general, con fuentes oficiales, y no es asesoría legal. Si un familiar está detenido, consulte con un abogado de inmigración con licencia: la categoría exacta depende de los antecedentes y documentos de cada persona.

¿Cuándo se puede salir con fianza y cuándo no?

La ley de inmigración tiene dos reglas generales para la detención durante el caso:

• Artículo 236(a): fianza posible. El gobierno puede mantener detenida a la persona o liberarla con una fianza de al menos $1,500 o bajo palabra (8 U.S.C. § 1226(a)). Si ICE niega la fianza, la persona puede pedírsela al juez. Vea la guía sobre la fianza de inmigración.
• Detención obligatoria: sin fianza del juez. El reglamento enumera los grupos sobre los que el juez de inmigración no puede revisar la custodia (8 C.F.R. § 1003.19(h)(2)(i)), entre ellos los "extranjeros que llegan" y las personas sujetas al artículo 236(c)(1). El manual de EOIR (cap. 8.3) lo resume así: no hay jurisdicción para la fianza en esos casos.

Que el juez no pueda dar fianza no significa que la persona pierda su caso: sigue teniendo su proceso ante la corte de inmigración.

¿Qué antecedentes penales llevan a detención obligatoria (artículo 236(c))?

El artículo 236(c)(1) dice que el gobierno "detendrá" a quien (8 U.S.C. § 1226(c)):

• (A) es inadmisible por haber cometido un delito de los previstos en el artículo 212(a)(2) (causales penales de inadmisibilidad);
• (B) es deportable por ciertos delitos del artículo 237(a)(2): dos o más condenas por delitos de vileza moral, un "delito agravado", delitos de sustancias controladas, ciertos delitos con armas de fuego u otros delitos de esa lista (8 U.S.C. § 1227(a)(2));
• (C) es deportable por un delito de vileza moral por el que fue sentenciado a una pena de al menos un año;
• (D) está en las causales de terrorismo.

La ley dice que esto aplica "cuando la persona es liberada" de la custodia penal, aunque salga en libertad condicional o vigilada. Fuera de un caso de protección de testigos, la ley no permite liberar a estas personas.

Que una condena entre o no en estas categorías es una cuestión técnica: depende del delito exacto, de la ley del estado y de la sentencia. Un abogado debe revisar los documentos de la corte penal.

¿Qué cambió con la Ley Laken Riley de 2025?

La Ley Laken Riley (Pub. L. 119-1), firmada el 29 de enero de 2025, añadió la letra (E) al artículo 236(c)(1). Se aplica a quien cumple las dos condiciones:

1. Es inadmisible por el artículo 212(a)(6)(A) (estar en EE. UU. sin admisión ni parole), 212(a)(6)(C) (fraude o falsedad) o 212(a)(7) (falta de documentos); y
2. Ha sido acusado, arrestado o condenado, o admite haber cometido, un robo con allanamiento (burglary), hurto (theft, larceny), robo en tienda (shoplifting), agresión a un agente de la ley o cualquier delito que cause la muerte o lesiones corporales graves a otra persona.

La diferencia importante: para este grupo no hace falta una condena; basta un cargo o un arresto. La ley también obliga al DHS a emitir una orden de retención (detainer) para estas personas.

¿Están en detención obligatoria quienes llegan a la frontera (artículo 235(b))?

El artículo 235(b) regula a los "solicitantes de admisión" (8 U.S.C. § 1225(b)):

• Deportación acelerada y miedo creíble (235(b)(1)). La persona "será detenida" hasta que se decida si tiene miedo creíble y, si no lo tiene, hasta su deportación. Si se reconoce el miedo creíble, sigue detenida para que se estudie su solicitud de asilo.
• Otros solicitantes de admisión (235(b)(2)(A)). Si el oficial determina que la persona no tiene un derecho claro a ser admitida, "será detenida" para su proceso ante la corte.

En Matter of Q. Li (2025), la BIA decidió que quien fue arrestado sin orden judicial al llegar a EE. UU., por un puerto de entrada o no, y luego fue puesto en proceso, está detenido bajo el artículo 235(b) y no puede obtener fianza bajo el artículo 236(a). La misma decisión dice que si esa persona salió con parole y el parole se termina, vuelve a la custodia bajo el artículo 235(b).

¿Y quienes entraron sin ser admitidos y viven aquí desde hace años?

Este es el punto en disputa, a fecha de 28/10/2026:

• Postura del gobierno y de la BIA. En Matter of Yajure Hurtado (2025), la BIA decidió que los jueces de inmigración no tienen autoridad para conceder fianza a quienes están en EE. UU. sin haber sido admitidos, porque los considera detenidos bajo el artículo 235(b)(2)(A).
• Tribunales a favor del gobierno. El Quinto Circuito (Texas, Luisiana y Misisipi; decisión del pleno del 23/10/2026) y el Octavo Circuito (25/03/2026).
• Tribunales a favor de los detenidos. El Noveno Circuito decidió el 30/07/2026 que estas personas, detenidas en el interior del país, están bajo el artículo 236(a), que permite la fianza. Según esa decisión, el Segundo, Sexto, Décimo y Undécimo Circuitos también habían fallado a favor de los detenidos, y el Séptimo no había alcanzado mayoría.
• Corte Suprema. Aceptó el caso Rhoney v. Barbosa da Cunha el 1/10/2026 (expediente 26-104) para decidir si el artículo 235(b)(2)(A) obliga a detener durante el proceso a quienes están en el país sin haber sido admitidos (pregunta planteada).

No podemos decirle cómo se resolverá. Hasta entonces, el resultado puede depender del estado donde está detenida la persona y de si presenta un habeas corpus ante una corte federal. Quien fue admitido legalmente, por ejemplo con una visa, no está en el centro de esta disputa, aunque sí puede estar sujeto al artículo 236(c) por antecedentes penales.

¿Se puede discutir que la persona está mal clasificada?

Sí, en ciertos casos. Para quienes ICE considera sujetos al artículo 236(c)(1) o a causales de seguridad, el mismo reglamento que impide al juez dar fianza aclara que nada impide pedir al juez que decida que la persona no pertenece a esa categoría (8 C.F.R. § 1003.19(h)(2)(ii)). Ese texto no menciona a los "extranjeros que llegan". En general, el manual de EOIR indica que el juez tiene jurisdicción para decidir si tiene jurisdicción sobre la fianza, y el reglamento permite pedir a ICE que revise las condiciones de custodia.

Por eso, cuando ICE dice "detención obligatoria", conviene:

1. Pedir el documento de custodia y anotar el artículo que cita ICE.
2. Reunir los documentos penales completos (cargos, sentencia, disposición final) y los de entrada al país.
3. Consultar a un abogado sobre si pedir esa revisión al juez o presentar un habeas corpus.

Para saber cuánto puede durar la detención en cada caso, vea cuánto tiempo puede ICE detener a un inmigrante. Si el arresto acaba de ocurrir, vea qué pasa después de un arresto de ICE.

Más sobre detención y fianza:

• Cómo pedir una fianza de inmigración
• Cuánto cuesta una fianza de inmigración
• Cuánto tiempo puede ICE detener a un inmigrante
• Qué pasa después de un arresto de ICE

Preguntas frecuentes

¿Quién no tiene derecho a fianza de inmigración?

Las personas en detención obligatoria. Según la ley, eso incluye a quienes tienen ciertas condenas o cargos penales (artículo 236(c)) y a ciertos solicitantes de admisión (artículo 235(b)). Desde 2025 el gobierno incluye en este grupo a quienes entraron sin ser admitidos, algo que está en litigio.

¿Qué es la detención obligatoria de inmigración?

Es la detención que la ley impone sin que el juez de inmigración pueda conceder fianza. El reglamento de las cortes enumera los grupos sobre los que el juez no puede revisar la custodia, entre ellos los "extranjeros que llegan" y las personas sujetas al artículo 236(c)(1).

¿Qué cambió con la Ley Laken Riley?

Esta ley de enero de 2025 añadió un grupo al artículo 236(c). Se aplica a ciertas personas inadmisibles, por ejemplo por estar sin admisión ni parole, que sean acusadas o arrestadas por robo con allanamiento, hurto, robo en tienda o agresión a un agente, entre otros delitos, aunque no hayan sido condenadas.

¿Puede alguien que entró sin papeles hace años pedir fianza?

A fecha de 28/10/2026 depende del lugar y está en litigio. La BIA dice que el juez de inmigración no puede darle fianza. Varios tribunales de apelación federales han dicho lo contrario y otros han apoyado al gobierno. La Corte Suprema decidirá la cuestión.

¿Qué hacer si ICE dice que mi familiar está en detención obligatoria?

Pida que le muestren en qué artículo se basa ICE y consulte a un abogado. Si ICE invoca el artículo 236(c), el reglamento permite pedir al juez que decida si la persona realmente pertenece a esa categoría. En algunos casos, un abogado puede presentar un habeas corpus ante una corte federal.

¿La detención obligatoria significa que la persona será deportada?

No. La detención y el caso de deportación son cosas distintas. La persona sigue teniendo su proceso ante la corte de inmigración y puede pedir las defensas que le correspondan, como asilo o cancelación de deportación, mientras está detenida.